Heute fahren wir die Gänsbrunnstraße rauf zur Gaisbergstraße, weil ja im Wald überall Verbotsschilder stehen und wir nicht 'illegal' unterwegs sein wollen. Nach der Abzweigung rechts vor dem letzten steilen Stück rauf zur Gaisbergstraße dann die Riesenüberraschung. Der dort wohnende Bauer hat ein Tor quer über die Straße gebaut und dieses Tor ist geschlossen - mit einem Schild, das die Durchfahrt verboten ist.
Ziemlich konsterniert schieben wir dann unsere MTBs den absolut steilen Wanderweg am Waldrand entlang hinauf. Irgendwie kann ich es nicht wirklich glauben - nicht nur, dass im Wald überall Verbotsschilder wie die Schwammerl aus dem Boden schießen, jetzt ist auch noch die Auffahrt auf einer Asphaltstraße verboten.
Ich habe ja wirklich Verständnis, dass Jäger am Hochsitz ihre Ruhe haben wollen und Hausbesitzer am Berg ganz alleine sein wollen. Ob der Gaisberg als Salzburger Hausberg und zig tausenden Mountainbikern und Wanderern im direkten Umfeld das auch wirklich bieten kann, ist für mich mehr als fraglich! Wenn den Radlern und speziell den Mountainbikern nicht bald vernünftige Alternativen geboten werden, wo man auch legal mountainbiken kann, wird die Situation bald eskalieren. Wenn man nicht einmal auf einer Asphaltstraße mehr fahren darf, werden viele wieder in den Wald ausweichen und wo fahren, wo es auch verboten ist - macht dann ja auch keinen Unterschied mehr!
Diese Entwicklung macht mir generell Sorgen: wenn auf einem Berg in der Fichtenmonokultur der Borkenkäfer zuschlägt, wird (auch) mit Steuermitteln aus Österreich und der EU eine Forststraße gebaut. Auch ein Haus am Gaisberg braucht Strom, eine Anbindung ans Straßennetz, damit die Privatstraße beim Haus auch irgendwohin führt (inklusive Schneeräumung), Müllentsorgung, eventuell Anschluss an den Kanal. All das wird zu einem großen Teil mit Steuergeldern finanziert. Dann will der Jäger aber alleine am Hochsitz seine Ruhe haben und der Hausbesitzer in Gaisberger Panoramalage will keine lästigen Radfahrer mehr hinter seinem Haus vorbeiradeln sehen.
Wenn diese egoistische Einstellung immer mehr salonfähig wird, werden wir bald in einem Land leben, in dem ich mich dann nicht mehr wirklich wohl fühle. Warum können nicht alle Beteiligte (in diesem Fall am Berg) vernünftig, rücksichtsvoll und mit Empathie miteinander umgehen. Ist die erste Idee für eine Problemlösung immer das Verbot oder die Klage? Wenn wir es als Gemeinschaft nicht mehr schaffen, für die große Mehrheit akzeptable Kompromisse einzugehen und sich einzelne, einfach weil sie es können, einigeln, haben wir tatsächlich ein großes Problem. Die Lösung heißt sicher nicht, jeder darf überall alles machen, aber sie kann definitiv auch nicht heißen, die Mountainbiker dürfen nirgends nichts machen!!
